Procesul prin care energia electrica ajunge la noi acasa este urmatorul:
PRODUCTIE (HIDROELECTRICA, TERMOELECTRICA, NUCLEARELECTRICA);
TRANSPORT ( TRANSELECTRICA);
DISTRIBUTIE (ENEL ,EON, CEZ, ELECTRICA);
CONSUMATOR.
Peste cele descrise mai sus vine si FURNIZORUL DE ENERGIE ELECTRICA (baietii destepti).
Atunci cand platim factura o platim unui furnizor de energie electrica (in general firmele de distributie au si serviciu de furnizare).
Ce face furnizorul:
1 Cauta clientii pe piata (consumatorii);
2. Are dreptul de cumparare direct de la producatori prin contracte bilaterale sau de pe piata de energie electrica(OPCOM);
3.Plateste o taxa de transport si distributie;
4.Contorizeaza energia vanduta la consumator;
5.Percepe o taxa de furnizare;
6.Emite factura si incaseaza banii de la consumator.
Preturile de productie sunt astfel:
Hidroelectrica = 30 euro/MWh
Nuclearelectrica = 36 euro/MWh
Termoelectrica= 45 euro/MWh
Pretul de transport:
Transelectrica: 5 euro/MWh
Pret mediu distributie pana la reteaua de 0,4kV (reteaua la care e racordat romanul de rand): 28 euro/MWh
Pret serviciu furnizare: 7euro/MW (in banii astia furnizorul trebuie sa citeasca contorul si sa emita factura asta fiind sarcina lui). Deci pret final fara TVA luand un pret mediu la productie de 37 euro/MWh va fi:37 +5 + 28 + 7 = 77 euro/MWh (323 lei/MWh) 0,323 lei/kWh fara TVA. Daca mai adaugam TVA 24% taxa de abonament si acciza ajungem ajungem astfel sa platim in jur de 0,43 lei/kWh. Pretul de productie la unele din hidrocentralele din tara (ex: portile de fier 2 care functioneaza in baza curbei de sarcina) ajunge la 5 euro/MWh pretul de 30 euro fiind o medie a preturilor tuturor hidro din tara. Astfel de hidrocentrale care sa poata produce cu 5 euro/MW pot fi construite in avalul raurilor din tara acolo unde debitul e mare si caderea mica.
De exemplu o hidrocentrala pe Jiul inferior aval de Craiova ar costa 12 mil euro si ar avea putere instalata 8MW. Productia unei astfel de hidrocentrale presupunand ca functioneaza 20h/zi ar fi 160MWh/zi, deci 4800MWh/luna (4800000 kWh/luna). La aceasta productie 10000 de familii ar beneficia fiecare de 480kWh lunar. La pretul actual platim pe aceasta energie : 480 x 0,43 = 206 lei. Daca cele 10000 de familii ar fi proprietarii comuni ai unei firme care sa detina o astfel de hidrocentrala si sa aiba si serviciu de furnizare ar plati pe 480kWh urmatorul pret:5 euro/MWh (productie) + 5 euro/MWh (transport) + 28 euro/MWh (distributie) +2 euro (taxa furnizare) = 40 euro/MWh fara tva si cu tot cu TVA ar plati 50 euro/ MWh (210 lei) adica 0,21 lei/kWh. Atunci cei 480 kWh ar costa 480 x 0,21= 100,8 lei, Deci economia ar fi 105 lei lunar. Tinand cont de faptul ca sunt necesari 12 mil de euro pt constructia hidrocentralei ar insemana ca fiecare din cele 10000 de familii sa contribuie cu cate 1200 euro. Acesti bani pot fi dati esalonat pe o perioada de 5 ani si fiecare ar avea de platit 240 euro anual, 20 euro lunar. Astfel la sfarsitul celor 5 ani hidrocentrala ar fi terminata si oamenii ar incepe sa beneficieze de aceste avantaje pentru urmatorii 80 de ani cat va fi durata de viata a hidrocentralei.
Ideea in sine consider ca este foarte buna, singura problema e ca nu poate fi pusa in practica in Romania pt ca nimeni n-ar avea incredere in persoana care strange banii... Si in plus ce rost are sa construiesti cand mai este inca de furat? Sfidam absurdul...
Pe de alta parte am dubii ca sunt doar 12 mil fiindca ar trebui prinse absolut toate cheltuielile de la infiintarea companiei de proiect, studiu fezabilitate in care sa fie incluse si chestiile referitoare la avize, cumparare teren, ...pana la conectarea la retea. Pe deasupra, ne-luand in calcul maini hraparete si abile de a scoate de o mita sau de a fura de-a dreptul din cascaval, din cate stiu eu extrem de putine proiecte se intampla sa se inscrie in bugetul prevazut initial si nici termenele de finalizare nu sunt respectate. Asa ca nu m-ar mira ca la sfarsit aia care incep proiectul, pana la momentul in care se varsa primul kW la consumator sa trebuiasca sa se mareasca suma de scos din buzunarul investitorilor chiar si de 5 ori.
NOI SI NUMAI NOI, POPORUL ROMAN AM CONSTRUIT CU BRATELE NOASTRE CU INGINERII NOSTRI ROMANI HIDROCENTRALE. Am permis cu durere-n cur unor haimanale ce s-au perindat la putere sa le fure si sa ne mulga zilnic ...
Si stie cineva cam care ar fi demersurile, pt ca un gospodar din zona de munte, caruia ii trece prin fundul curtii un parau, cu un debit bunisor sa monteze legal o hidroturbina care poate acoperi necesarul energetic a cel putin 3 pensiuni alaturate? Legal ? Retineti aspectul ca aceasta apa TRAVERSEAZA PROPRIETATEA LUI PERSONALA !
Ar mai fi panourile solare, dar acesta este doar un aspect, si mai eficienta din punct de vedere al investitiei initiale la nivel micro ar fi folosirea apei incalzite la soare. In Constanta si nu numai cred ca s-ar putea folosi asta timp de 6 luni pe an. Bine, nu prea poti sa faci baie fierbinte la 5 dimineata, dar daca ai un sistem eficient, poti face la o ora dupa ce rasare soarele. Macar pe timp de vara ai putea scuti niste bani, mai ales ca nu e "nuclear science".
In tarile dezvoltate de la un timp de vreme se foloseste o sursa regenerabila extraordinara: apa geotermala, la incalzirea apei in diverse scopuri si chiar si la producerea de curent electric. Romania are - culmea, avem si d-asta - un potential geotermic bun si foarte bun mai ales in zona Bucurestiului, Rm-Valcea etc. Pentru valorificarea apei trebuie forat la adancime mare (uneori 4- 5.000 m) unde, in anumite zone, apa are si 300 grd celsius sii presiune proprie.
Pe de alta parte, o turbina eoliana de 2MW costa in jur de 1 milion de euro si poate duce vreo 500 de case. Asta inseamna 2000 de euro de proprietar. Adica 2000 de euro in urma carora nu mai platesti curentul electric. Evident platesti intretinerea turbinei ca la orice utilaj, dar nu se compara cu costurile energiei electrice cumparate de la reteaua de stat. In schimb eolienele doar 1-2 zile din 7 functioneaza la 80% din capacitate. Iar daca mai iei in calcul si litigiile cu cei de la protectia pasarilor, pentru ca se stie ca elicele sunt ucigase mai ales in perioada migratiei, nu iesi prea bine. Ultimele investitii facute de CEZ pe litoral s-au soldat cu adevarate rascoale... Cam asta e cu eolienele. Din cauza asta o sa platim peste 5 ani energia cu 30% mai scump (sau 50% daca e sa fiu pesimist) si pentru ca eolienele se amortizeaza greu. Dar trebuie sa ne atingem cota de energie verde si le dam bani cehilor in loc sa investim prin companiile noastre nationale. Ca de, suntem in UE. Dar am uitat ca in tara noastra, de bogatiile NOASTRE se bucura toate jigodiile. Vin cehii sa faca eoliene, nemtii, italienii si francezii ne distribuie energie, gaze si apa.
Ideile in acest domeniu sunt aproape imposibil de pus in practica in tara asta . Cele mai mari piedici ar fi : birocratia, legislatia si speculantii de terenuri . Chiar din punct de vedere al condiitilor politice ale tarii am niste indoieli... nu va da nici dracu aprobare sa construiesti in albia raului. Nu te vor lasa in veci sa te legi la reteau nationala pentru ca o sa strici frumusete de vaca de muls scazand preturile... si multe altele. Au reusit ei sa zgorneasca din tara nume grele din industrie precum Mercedes... numai luandu-ti asociat pe unul din mafia PDL-ista poate sa reusesti ceva aici.
Postări
